請問CK和Coach算名牌還是只是精品？那個名氣比較大－anthonyoliv36的部落格

nononoasz wrote:
CK跟COACH比...(恕刪)

+1。COACH有幾款男外套設計不錯，但價格太高了些，4-8萬。CK等級差多了。

春風的希望 wrote:

這也太扯，我還覺...(恕刪)

Calvin Klein Jeans這種平價牌子
老實講就只有這種等級而已

請問CK和Coach算名牌還是只是精品？

你的邏輯有點奇怪，精品的等級比名牌高多了

還有人說Burberry跟主幼商場差不多，真讓人噗嗤一笑

不懂精品的世界還硬要發言裝懂

Kiehl wrote:
請問CK和Coach...(恕刪)

題外話。我看上一個B牌尼龍後背包，4萬多，考慮中，先買一條一萬多元的皮帶。B牌屬精品路線，無疑。

說實在都差不多
COACH以前的老花款檢驗的標準是10公尺不能有任何歪斜
每一公分都有規定針線數
所以你要說他比不上那些名牌?
那倒未必
況且你只要大陸製所謂的"精品品牌"
都是東莞製造時代皮具
看來都是差不多的

品牌等級其實百貨公司早已說明.
看櫃位樓層就可以看出端倪.
最明顯就是台北101
國際精品在3樓及4樓.
名品在2樓.
名錶香水彩妝及名品在1樓.
專櫃品牌在地下1樓.
逛過就知道了.

Calvin Klein 在地下1樓.
COACH 在2樓.

101官網
https://www.taipei-101.com.tw/mall-search.aspx

calvin klein collection 是calvin klein裡面等級最高的，也算是名牌精品程度，但在台灣知名度沒有那麼普遍。

其實calvin klein collection每樣都滿貴的，去百貨看看就知道落差在哪。

剪裁一直都是calvin klein collection的強項，如果拿Jeans來比是完全比不上的。

至於Coach，因為之前定價策略的關係，當然短時間內業績有上揚的趨勢，但後來的幾年又呈現下滑的業績，所以後來找來了Stuart Vevers來試圖打開新的版圖，所以這幾年Coach的質感有慢慢回升的趨勢。

因為發現一個品牌要持續壯大，不能只有靠打折的策略，這一點在以前Burberry也是有嚐到苦頭。近幾年也是慢慢走回質感路線了。

不重要吧...名牌還精品..爽就好...還是你是看logo買東西..有logo感覺很low 如果不是什麼特別款會看到logo..根本不會買有很明顯logo東西! 話說這2各 ck正牌貴很多...不過是jeans 那就比coach還便宜很多!