anthonyoliv36的部落格

Jerry／同志議員披露護家盟母親將同志兒子趕出家門，筆者有所感觸：一、這就是所謂的守護家庭與捍衛下一代幸福嗎？二、性別平等教育不能等，尤其是對家長的部分。三、衛生福利部是否應儘速公告性傾向扭轉(迴轉)治療違法？四、《兒童及少年福利與權益保障法》規定，對兒少不得有遺棄、身心虐待、剝奪或妨礙其接受國民教育之機會，否則：
(一) 處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱。
(二) 主管機關應命其接受四小時以上五十小時以下之親職教育輔導。
(三) 法院得宣告停止其親權或監護權，或另行選定、改定監護人。五、目前婚姻平權縱經司法院大法官作成釋字第748號解釋，但因政府部門之行政怠惰，同志們的婚姻權與家庭權迄今仍無法獲得完整保障。以現行進度看來，勢必將有部分民眾的權益因此受害。況且婚姻平權並不等於同志平權，社會大眾對於同性性傾向之歧視與偏見，仍然所在多有，遑論對於跨性別者的誤解與非難更是常見，這些歧視、誤解與非難，並不僅僅只是口頭用語或是書面文字，而是切切實實發生在許多人的日常生活與家庭關係中的真實悲劇，正如本事件中被趕出家門的高中生，人生已經受到重大影響。如果政府機關持續消極看待，並自欺欺人地視之為單一偶發的特殊個案，甚至是站在護家盟一方，有意無意地遲延法律與政策上的修正及改善，更多的生命悲劇將無可避免地一再發生，而誰該為此負責？又有誰能為此負責？【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。